![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Eisirt kreeg er eerstehand mee te maken en eindelijk was het vanmorgen ook in het nieuws op de radio. Met veel moeite kon ik het berichtje terugvinden op een rubriek achter een subpagina van de NOS.nl.
Veel Werkgevers Ontslaan Flexkrachten [NOS.nl]
"Bijna 200 organisaties ontslaan flexkrachten vanwege de invoering van de Wet werk en zekerheid (Wwz). Dat zegt vakbond CNV, die daarvoor een speciaal meldpunt heeft.
Op 1 juli gaat de nieuwe wet in. Flexwerkers krijgen dan recht op een ontslagvergoeding."
Wederom een goed voorbeeld hoe werkgevers een wet misbruiken. Je kunt natuurlijk beargumenteren dat een vast contract niet meer van deze tijd is, maar hypotheekverstrekkers versoepelen hun eisen ook nog niet zo snel. Ik heb zelf natuurlijk precies gemerkt hoe "veilig" je zit met een vast contract, maar dat is niet het punt. Het punt is: het invoeren van een wet die juist moet stimuleren dat er vaste contracten komen voor mensen die tijdelijk in dienst zijn heeft als gevolg dat er massaal mensen op straat staan, en dat is natuurlijk absurd.
Eisirt roept nu dat het positieve effect van de nieuwe wet nog moet komen: over drie jaar, als de mensen die nu op straat worden gezet wederom aan het einde van hun flex-periode zitten. Dan gaan we het nog wel eens zien!
Ik zie het zelf bijzonder somber in, moet ik zeggen. En voorlopig zit hij nog steeds thuis.
Meer lezen op de website van het CNV, klik hier.
Veel Werkgevers Ontslaan Flexkrachten [NOS.nl]
"Bijna 200 organisaties ontslaan flexkrachten vanwege de invoering van de Wet werk en zekerheid (Wwz). Dat zegt vakbond CNV, die daarvoor een speciaal meldpunt heeft.
Op 1 juli gaat de nieuwe wet in. Flexwerkers krijgen dan recht op een ontslagvergoeding."
Wederom een goed voorbeeld hoe werkgevers een wet misbruiken. Je kunt natuurlijk beargumenteren dat een vast contract niet meer van deze tijd is, maar hypotheekverstrekkers versoepelen hun eisen ook nog niet zo snel. Ik heb zelf natuurlijk precies gemerkt hoe "veilig" je zit met een vast contract, maar dat is niet het punt. Het punt is: het invoeren van een wet die juist moet stimuleren dat er vaste contracten komen voor mensen die tijdelijk in dienst zijn heeft als gevolg dat er massaal mensen op straat staan, en dat is natuurlijk absurd.
Eisirt roept nu dat het positieve effect van de nieuwe wet nog moet komen: over drie jaar, als de mensen die nu op straat worden gezet wederom aan het einde van hun flex-periode zitten. Dan gaan we het nog wel eens zien!
Ik zie het zelf bijzonder somber in, moet ik zeggen. En voorlopig zit hij nog steeds thuis.
Meer lezen op de website van het CNV, klik hier.
