Het Gouden Hart van Wilders
Oct. 26th, 2010 11:42 amEen week nadat het kabinet op de stoep bij de koningin stond, begon de eerste rel al. Er was weer eens iets met mensen met een dubbele nationaliteit. Cohen stond al eerder vorige week op Nu.nl met zijn PvdA en vandaag ging Wilders er nog even dubbel overheen.
Nee, natuurlijk wil hij nu niet dat het kabinet al valt. Het zou een prachtig record zijn als zo snel al de eerste motie van wantrouwen in Rutte's broekzak zou vallen, maar tja, gedoogsteun heet dat hè? Dát zwaard van Damocles wil Wilders toch veel nuttiger gaan gebruiken in de toekomst, als het eens om écht belangrijke dingen gaat (want tja, principes of politieke speerpunten, dat zijn twee totaal verschillende dingen). En daarom strijkt hij nu met zijn grijpgrage handje over zijn mooie gouden hart. Hypocriete klojo.
Wilders dient geen motie van wantrouwen in
PVV-leider Geert Wilders zal geen motie van wantrouwen indienen tegen staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten. Dat zei hij dinsdag nadat premier Mark Rutte de regeringsverklaring had afgelegd.
Wilders zal Veldhuijzen van Zanten vragen haar Zweedse paspoort in te leveren. Drie jaar geleden vroeg hij dat van staatssecretaris Nebahat Albayrak (PvdA) en diende vervolgens een motie van wantrouwen in.
Verdwijnen
Maar dat was een kabinet waarvan hij wilde dat het snel zou verdwijnen, gaf Wilders als verklaring voor het feit dat hij toen wel en nu niet een motie van wantrouwen in zal dienen.
Als zijn oproep aan de CDA-staatssecretaris om haar Zweedse paspoort op te geven geen steun krijgt van een meerderheid in de Kamer, zal Wilders zich daar bij neerleggen, zo gaf hij aan.
Bron: Nu.nl
Nee, natuurlijk wil hij nu niet dat het kabinet al valt. Het zou een prachtig record zijn als zo snel al de eerste motie van wantrouwen in Rutte's broekzak zou vallen, maar tja, gedoogsteun heet dat hè? Dát zwaard van Damocles wil Wilders toch veel nuttiger gaan gebruiken in de toekomst, als het eens om écht belangrijke dingen gaat (want tja, principes of politieke speerpunten, dat zijn twee totaal verschillende dingen). En daarom strijkt hij nu met zijn grijpgrage handje over zijn mooie gouden hart. Hypocriete klojo.
no subject
Date: 2010-10-26 05:25 pm (UTC)een kleine verzameling hypocrisie:
- Vrijheid van meningsuiting voor iedereen...behalve moslims.
- Recht om te mogen beledigen, maar waag het eens hem te beledigen.
- Kwam met een extreem rechts standpuntenlijstje toen hij brak met de VVD, boog deze om met een SP links achtig sausje (op zijn haat voor moslims na), om deze weer te laten vallen voor de coalitie.
- Democratie te prediken terwijl zijn partij dat niet is
- Voor iemand die honderd uit spreekt en een voorvechter te zijn van het vrije woord, te beroepen op zijn zwijgplicht in de rechtzaal, nog maar niet te spreken van het weinige debat dat hij aangaat.
- Simpelweg liegen over de immigratie instroom (in 20 jaar maar 3% meer, noem ik geen tsunami), maar iets reëels als het millieu verloochenen. Het volgen van dit soort mensen zorgen ervoor dat we als mensheid geen steek verder komen.
- Het totaal niet hebben over de kredietcrisis, nog dat een issue vinden, terwijl zijn stemmers daar nog wel het meest onder lijden met inzakkende pensioenen, bevroren lonen en werkloosheid.
Dat we zo weinig weten van Wilders in Nederland en voornamelijk zijn jeugd omdat die volgens mij getypeert wordt door het jongetje te zijn dat een sneeuwbal in je kraag propt, om bij zijn moeder te gaan huilen dat de hele straat hem vervolgens inpepert. Want daar moet ik aan denken bij ieder tv optreden van Wilders
no subject
Date: 2010-10-26 05:25 pm (UTC)Hoe dan ook, dit is politiek. Hoe vaak gebeurt het niet dat standpunten van politici mee veranderen met de situatie?
no subject
Date: 2010-10-26 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-26 08:18 pm (UTC)