De Berechting van 11-M
Feb. 16th, 2007 12:43 pm11 Maart 2004 was er een grote aanslag in Madrid. En gisteren begon het proces tegen de 29 verdachten.
"Terroristen wacht 270.600 jaar cel" kopte het Algemeen Dagblad groots. Het artikel nam twee hele pagina's in beslag. Helaas waren dit slechts pagina 12 en 13 van de krant. Je zou toch denken dat dit nieuws toch wel op de voorpagina mocht staan, maar die ereplaats was weggelegd voor "Ruzie over inbraakalarm" en "Skiërs lopen op de piste zwaarder letsel op". Zelfs het mogelijke vertrek van Lenie van 't Hart uit Pieterbuuren (van de zeehondencreche, je kent haar wel), kwam nog eerder in de krant naar voren dan de koppen van de verdachten.
"29 verdachten van de grootste aanslag ooit in Europa, komen vandaag voor de rechter" (uit de bovenkop) stond in schril contrast met de eerste alinea van het artikel. "Bijna drie jaar nadat op 11 maart 2004 in vier forensentreinen bij de Spaanse hoofdstad 191 mensen om het leven kwamen, zullen de zeven kopstukken van het terroristische complot in totaal maar liefst 270.600 jaar gevangenisstraf tegen zich horen eisen."
Wat is het nou? Zijn het er negenentwintig, of toch zeven? De rest van het kader biedt verduidelijking. 3 ideologen, 1 medewerker die voor het dynamiet zorgde. 13 bommenleggers, waarvan drie gedagvaard, 8 gedood toen de politie binnen wilde vallen, 1 zelfmoordaanslag in Irak verzorgde, en nog 2 voortvluchtig zijn.
Dan reken ik tot 18. Maargoed. De kwaliteit van de krant daargelaten; ik wilde het eens hebben over de eis.
Het belachelijke getal van zo'n 38.000 (ietsje meer, maargoed) jaar cel per verdachte klinkt mij nogal wereldvreemd in de oren. Daar sta je dan, voor het Spaanse gerecht. Jou wordt 191 moorden en 1824 pogingen tot doodslag ten laste gelegd. Totaal komt de som dan op 38.000 jaar cel, want ja, 38.000 jaar cel klinkt nou eenmaal erger dan levenslang. In de praktijk valt het nogal tegen. Het verschil tussen 38.000 jaar cel en levenslang is in werkelijkheid maar 0 jaar (als we uitgaan van landen waar levenslang betekent dat je vastzit tot je dood).
Het zou wat zijn. Verdachte moet 38.000 jaar zitten en kan slechts 0,16% daarvan uitzitten, dan gaat hij dood. Na 60 jaar zitten komt hij te overlijden en wil zijn resterende familie hem ophalen voor een mooie begrafenis of crematie. Sorry, dat gaat niet. Hij moet nog 37.940 jaar zitten. Kom dan maar terug. De stank is niet te harden, zeker in het mooie Spaanse weer niet, maar dat maakt niet uit. Hij is immers een Slechte Man geweest.
Hebben de heren en dames wel eens naar een tijdlijn gekeken? Cleopatra, de beroemde vrouwelijke pharao, leefde tot 30 voor Christus, zo'n 2037 jaar geleden dus. De aarde werd volgens de christenen in 4046 voor christus geschapen (in zeven dagen, dat zeg ik er wel even bij). Grofweg 6053 jaar geleden dus.
Om echt in de buurt van de magische 38.000 te komen gaan we terug naar de vroege steentijd, het jong-Paleolithicum. Een vrij lange periode, overigens, maar het geeft goed weer hoeveel ontwikkeling de mens doorgemaakt heeft in die tijd. 38.000 jaar geleden deden we aan vingerverven de muren van onze grotten (tegenwoordig hebben we behang, dat scheelt.)
Wat mij wel een leuk idee lijkt: die mensen in een heel futuristische tijd-loop te stoppen. 38.000 keer dezelfde dag herleven. En maak het dan een minder leuke dag. Of stop ze, mits ze schuldig bevonden zijn natuurlijk, in een soort preservatie voor die tijd. Worden ze wakker, wel wat ouder natuurlijk, maar nog niet zo oud dat ze bijna dood zijn, in een samenleving waar ze niets meer van snappen, hun hele familie overleden is, of nog beter: wanneer de mensheid zichzelf helemaal uitgeroeid heeft. Hallo, en welkom in de rest van je leven!
"Terroristen wacht 270.600 jaar cel" kopte het Algemeen Dagblad groots. Het artikel nam twee hele pagina's in beslag. Helaas waren dit slechts pagina 12 en 13 van de krant. Je zou toch denken dat dit nieuws toch wel op de voorpagina mocht staan, maar die ereplaats was weggelegd voor "Ruzie over inbraakalarm" en "Skiërs lopen op de piste zwaarder letsel op". Zelfs het mogelijke vertrek van Lenie van 't Hart uit Pieterbuuren (van de zeehondencreche, je kent haar wel), kwam nog eerder in de krant naar voren dan de koppen van de verdachten.
"29 verdachten van de grootste aanslag ooit in Europa, komen vandaag voor de rechter" (uit de bovenkop) stond in schril contrast met de eerste alinea van het artikel. "Bijna drie jaar nadat op 11 maart 2004 in vier forensentreinen bij de Spaanse hoofdstad 191 mensen om het leven kwamen, zullen de zeven kopstukken van het terroristische complot in totaal maar liefst 270.600 jaar gevangenisstraf tegen zich horen eisen."
Wat is het nou? Zijn het er negenentwintig, of toch zeven? De rest van het kader biedt verduidelijking. 3 ideologen, 1 medewerker die voor het dynamiet zorgde. 13 bommenleggers, waarvan drie gedagvaard, 8 gedood toen de politie binnen wilde vallen, 1 zelfmoordaanslag in Irak verzorgde, en nog 2 voortvluchtig zijn.
Dan reken ik tot 18. Maargoed. De kwaliteit van de krant daargelaten; ik wilde het eens hebben over de eis.
Het belachelijke getal van zo'n 38.000 (ietsje meer, maargoed) jaar cel per verdachte klinkt mij nogal wereldvreemd in de oren. Daar sta je dan, voor het Spaanse gerecht. Jou wordt 191 moorden en 1824 pogingen tot doodslag ten laste gelegd. Totaal komt de som dan op 38.000 jaar cel, want ja, 38.000 jaar cel klinkt nou eenmaal erger dan levenslang. In de praktijk valt het nogal tegen. Het verschil tussen 38.000 jaar cel en levenslang is in werkelijkheid maar 0 jaar (als we uitgaan van landen waar levenslang betekent dat je vastzit tot je dood).
Het zou wat zijn. Verdachte moet 38.000 jaar zitten en kan slechts 0,16% daarvan uitzitten, dan gaat hij dood. Na 60 jaar zitten komt hij te overlijden en wil zijn resterende familie hem ophalen voor een mooie begrafenis of crematie. Sorry, dat gaat niet. Hij moet nog 37.940 jaar zitten. Kom dan maar terug. De stank is niet te harden, zeker in het mooie Spaanse weer niet, maar dat maakt niet uit. Hij is immers een Slechte Man geweest.
Hebben de heren en dames wel eens naar een tijdlijn gekeken? Cleopatra, de beroemde vrouwelijke pharao, leefde tot 30 voor Christus, zo'n 2037 jaar geleden dus. De aarde werd volgens de christenen in 4046 voor christus geschapen (in zeven dagen, dat zeg ik er wel even bij). Grofweg 6053 jaar geleden dus.
Om echt in de buurt van de magische 38.000 te komen gaan we terug naar de vroege steentijd, het jong-Paleolithicum. Een vrij lange periode, overigens, maar het geeft goed weer hoeveel ontwikkeling de mens doorgemaakt heeft in die tijd. 38.000 jaar geleden deden we aan vingerverven de muren van onze grotten (tegenwoordig hebben we behang, dat scheelt.)
Wat mij wel een leuk idee lijkt: die mensen in een heel futuristische tijd-loop te stoppen. 38.000 keer dezelfde dag herleven. En maak het dan een minder leuke dag. Of stop ze, mits ze schuldig bevonden zijn natuurlijk, in een soort preservatie voor die tijd. Worden ze wakker, wel wat ouder natuurlijk, maar nog niet zo oud dat ze bijna dood zijn, in een samenleving waar ze niets meer van snappen, hun hele familie overleden is, of nog beter: wanneer de mensheid zichzelf helemaal uitgeroeid heeft. Hallo, en welkom in de rest van je leven!
no subject
Date: 2007-02-16 04:06 pm (UTC)Het voordeel van 38000 jaar cel is dat je wel heul goed je best moet gaan doen om nog levend naar buiten te komen, dus is 38000 jaar langer dan levenslang.